Connectez-vous

Se connecter avec Facebook

ou

Vos identifiants sont incorrects.
Je me connecte Mot de passe oublié ?
Votre compte Facebook n'est pas lié à un compte sur notre site. Veuillez vous inscrire au préalable

Si vous venez de vous inscrire avec Facebook, merci de recharger la page dans quelques instants, le temps que votre inscription soit totalement activée.

Mot de passe oublié ?

×
Réinitialiser mon mot de passe
Nous vous enverrons un email pour la réinitialisation de votre mot de passe.
Aucun compte n'est lié à cet email.

Vous n’avez pas encore de compte ?
INSCRIVEZ-VOUS GRATUITEMENT.

Industrie et économie / Ford découvre les limites de l’IA : les ingénieurs licenciés reprennent la main

Rédigé par Moniteur Automobile le 01-07-2026

Pour renforcer son contrôle qualité, Ford mise à nouveau sur ses ingénieurs expérimentés. Le constructeur a ainsi mobilisé 350 spécialistes techniques ces dernières années. Pour la marque, l’IA reste un outil, mais ne remplace pas l'humain.

Ford face à l’IA en résumé

  1. Ford renforce son département qualité avec environ 350 spécialistes expérimentés
  2. L’IA reste utile, mais exige de bonnes données et un contrôle humain
  3. Ford progresse dans l’étude J.D. Power Initial Quality Study, même si les rappels restent un point d’attention

1. Des profils expérimentés de retour à des postes clés

Ford remet davantage d’expérience technique au centre du jeu. Selon des médias américains, il s’agit d’environ 350 ingénieurs et spécialistes qui ont été recrutés, rappelés ou affectés en interne à de nouvelles fonctions liées à la qualité au cours des dernières années. Cela ne signifie pas que Ford abandonne ses projets en matière d’IA.

Ces nouveaux spécialistes, ou ceux qui font leur retour, doivent notamment contribuer aux revues de conception, au contrôle qualité et à la formation de collègues plus jeunes. Mais aussi à l’entraînement des outils d’IA.

2. L’IA reste, mais elle est encadrée

Ces dernières années, Ford a eu davantage recours à l’automatisation et à l’IA pour détecter plus rapidement les erreurs, notamment en production et dans le contrôle qualité. Selon des informations citées par Bloomberg, Charles Poon, responsable du vehicle engineering chez Ford, reconnaît que l’IA est un outil puissant, mais qu’elle reste dépendante de la qualité des informations avec lesquelles elle est entraînée.

Ce regain d’attention pour les ingénieurs expérimentés s’inscrit donc dans un ajustement plus large. Il ne s’agit pas de moins de technologie, mais de davantage de personnes capables de savoir quoi observer et comment nourrir les systèmes avec de vraies connaissances de terrain.

3. La qualité reste un sujet sensible

Ford peut toutefois présenter de meilleurs résultats. Dans l’étude J.D. Power 2026 U.S. Initial Quality Study, Ford a terminé meilleure marque généraliste, avec 152 problèmes pour 100 véhicules contre une moyenne sectorielle de 175. Le dossier n’est cependant pas clos.

Ces dernières années, Ford a beaucoup fait parler de lui pour ses campagnes de rappel, et une étude de qualité initiale mesure surtout les premiers mois de possession. Ce changement de cap montre surtout que le constructeur redonne du poids à l’expérience technique, en complément des outils numériques.

Moniteur Automobile

Actus

Dernières actualités recommandées