Énergie : des forêts plutôt que du renouvelable ?

Christian Lindner, président du parti démocrate allemand FDP, a tenu un discours à contre-courant en matière de protection de l’environnement. À ses yeux, plutôt que d’investir en masse dans les énergies renouvelables, sans les rejeter, il faudrait consacrer une part importante de ces investissements dans la protection des zones forestières et la reforestation. Et pas seulement en Allemagne. Il précise d’emblée que ce n’est pas du « colonialisme » mais simplement de la « protection du climat ». Il explique que « les arbres favorisent le climat car ils stockent le dioxyde de carbone ». Il faudrait donc financer des projets de protection des forêts dans « d’autres parties du monde » plutôt que de dépenser des milliards pour installer des équipements de production d’électricité utilisant l’énergie renouvelable. Selon lui, cette stratégie du renouvelable « n’apporte rien au climat ». Une sortie en plein débat outre-Rhin sur la voiture électrique alors que - malgré sa position parmi les leaders en énergie solaire, éolienne et par biomasse - la production d’énergie est encore fortement liée au charbon, aux hydrocarbures et au nucléaire en Allemagne. Ce qui a un impact négatif sur ses émissions de gaz à effet de serre et donc sur les émissions globales des voitures électriques.