Connectez-vous

Se connecter avec Facebook

ou

Vos identifiants sont incorrects.

Je me connecte Mot de passe oublié ?
Aucun compte Facebook n'est lié au site, veuillez vous inscrire.

Mot de passe oublié ?

×
Réenvoyer mon mot de passe
Votre nouveau mot de passe vous a été envoyé par email.
Aucun compte n'est lié à cet email.

Vous n’avez pas encore de compte ?
INSCRIVEZ-VOUS GRATUITEMENT.

S'inscrire à la newsletter
NL
Menu
Plus de 3.000 essais, 6.000 véhicules neufs et 120.000 occasions

Et/Ou

Et/Ou

Premiers essais

Notre outil de comparaison vous permet de comparer jusqu’à 3 voitures à la fois et d’enregistrer 9 comparaisons dans votre panier.

Ajoutez un véhicule à comparer

Ajoutez un véhicule à comparer

Ajoutez un véhicule à comparer

Comparer

Votre panier de véhicules à comparer0

Êtes-vous certain de vouloir supprimer votre sélection de véhicule ?

Confirmer Annuler

Glissez et déposez un véhicule de votre panier ci-dessous vers l'un des 3 emplacements ci-dessus destiné à la comparaison.

Premier essai / Skoda Kodiaq 2.0 TSI : Petit vaillant

Rédigé par le

Prix de base en savoir plus
35.755 €
  • Avis Rédaction NC

Sommaire :

L’«autre» version locomotive du Kodiaq a le 2 litres à essence suralimenté de 180 ch, une alternative d’autant plus percutante qu’elle se veut l’égale du 2 litres TDI 190 en brio et agrément. Plus important: a-t-elle assez d’arguments pour ostraciser davantage le Diesel?

Si, dans certains pays ou certaines villes, l’éternel débat essence/Diesel semble déjà tranché en faveur de l’essence et des énergies alternatives, le particulier de chez nous s’accroche au Diesel de manière irrationnelle, voire incivique... Au seul prétexte que les moteurs à gazole consomment toujours moins dans la vraie vie… Sans compter que les valeurs en cycle-tests continuent à les avantager dans les mêmes proportions. Ainsi, la consommation mixte pondérée du 2.0 TDI 190 est de 5,7 l/100 km de gasoil; celle de notre 2.0 TSI 180 grimpe à 7,4 l/100 km d’essence. Les autres forces du TDI 190 viennent de son aptitude à tracter de plus pesantes remorques freinées que le TSI 180: 2.500 kg, contre 2.200 en version 5 places. Reste que la version à essence s’avère moins pénalisée par sa masse à vide (1.663 kg contre 1.720, en version 7 places). Bon, ben voilà: il est déjà difficile de vraiment les départager sur le papier.

  • Habitabilité et modularité, grand coffre
  • Confort des sièges et de la suspension
  • Sens pratique très poussé
  • Style sobre et dynamique
  • Astuces utiles: protection d'arête des portes 
  • Consommation en conduite dynamique
  • Poids assez élevé
  • Prix de plus en plus VW (avec options)…
  • Une seule version d'accès sous-motorisée...
  • Boîte robotisée peu réactive à petite vitesse

Essais liés

Dans cet article : Skoda, Skoda Kodiaq